Nga Gazeta ‘Si’- Nëse qeveritë europiane nuk e kishin kuptuar më parë se kërcënimet e Donald Trump për të marrë Groenlandën ishin serioze, tani e kuptojnë.
Politikëbërësit nuk po e injorojnë më retorikën gjithnjë e më agresive të presidentit amerikan — dhe po kërkojnë me dëshpërim një plan për ta ndalur atë.
“Duhet të jemi gati për një përballje të drejtpërdrejtë me Trumpin,” tha një diplomat i BE-së i informuar mbi diskutimet në vazhdim.
“Ai është në një regjim agresiv dhe ne duhet të jemi të përgatitur.”
Sekretari amerikan i Shtetit, Marco Rubio, tha të mërkurën se planifikon të diskutojë një blerje amerikane të Groenlandës me zyrtarë danezë javën e ardhshme. Shtëpia e Bardhë tha se preferenca e Trumpit do të ishte ta merrte territorin përmes negociatave dhe se do të shqyrtonte gjithashtu blerjen e ishullit — por se një marrje ushtarake ishte e mundur.
Ndërsa përpjekjet diplomatike u intensifikuan në Europë, ministri i Jashtëm francez Jean-Noël Barrot tha se ai dhe homologët e tij nga Gjermania dhe Polonia kishin diskutuar një përgjigje të përbashkët evropiane ndaj kërcënimeve të Trumpit.
“Ajo që është në lojë është pyetja se si Europa, BE-ja, mund të forcohet për të frenuar kërcënimet, përpjekjet ndaj sigurisë dhe interesave të saj,” u tha Barrot gazetarëve. “Groenlanda nuk është në shitje dhe nuk është për t’u marrë … ndaj kërcënimet duhet të ndalen.”
Politico foli me zyrtarë, diplomatë, ekspertë dhe burime brenda NATO-s për të hartëzuar mënyrat se si Europa mund ta pengojë presidentin amerikan të shkojë kaq larg, dhe cilat janë opsionet e saj nëse ai e bën këtë. Ata u lejuan të mbeten anonimë për të folur lirshëm.
“Të gjithë janë shumë të tronditur dhe nuk e dinë realisht çfarë kemi në kutinë e mjeteve,” tha një ish-deputet danez. “Askush nuk e di vërtet çfarë të bëjë, sepse amerikanët mund të bëjnë çfarë të duan. Por ne kemi nevojë për përgjigje ndaj këtyre pyetjeve menjëherë. Nuk mund të presin tre, pesë apo shtatë vjet.”
Të mërkurën, Politico përshkroi hapat që Trump mund të ndërmarrë për të marrë Groenlandën. Tani ana tjetër e medaljes: çfarë bën Europa për ta ndalur atë.
Opsioni 1: Gjetja e një kompromisi
Trump thotë se Groenlanda është jetike për interesat e sigurisë së SHBA-së dhe akuzon Danimarkën se nuk po bën mjaftueshëm për ta mbrojtur atë nga aktiviteti në rritje ushtarak kinez dhe rus në Arktik.
Një zgjidhje e negociuar, ku Trump të dalë nga bisedimet me diçka që mund ta shesë si fitore dhe që i lejon Danimarkës dhe Groenlandës të ruajnë dinjitetin, është ndoshta rruga më e shpejtë për të dalë nga kriza.
Një ish-zyrtar i lartë i NATO-s sugjeroi se aleanca mund të ndërmjetësojë mes Groenlandës, Danimarkës dhe SHBA-së, ashtu siç ka bërë mes anëtarëve të saj Turqisë dhe Greqisë për mosmarrëveshjet e tyre.
Ambasadori i SHBA-së në NATO, Matthew Whitaker, tha të mërkurën se Trump dhe këshilltarët e tij nuk besojnë se Groenlanda është e siguruar siç duhet.
Aleatët e NATO-s po shqyrtojnë gjithashtu nisma të reja ndaj Trumpit që mund të forcojnë sigurinë e Groenlandës, pavarësisht bindjes së përhapur se çdo kërcënim i drejtpërdrejtë nga anijet ruse dhe kineze ndaj territorit është i ekzagjeruar.
Mes propozimeve të tjera, sipas tre diplomatëve të NATO-s, aleanca duhet të marrë në konsideratë përshpejtimin e shpenzimeve për mbrojtjen në Arktik, zhvillimin e më shumë stërvitjeve ushtarake në rajon dhe dislokimin e trupave për të siguruar Groenlandën dhe për të qetësuar SHBA-në, nëse është e nevojshme.
Aleanca duhet të jetë gjithashtu e hapur për krijimin e një skeme “Roje Arktike” — zhvendosjen e mjeteve të saj ushtarake në rajon — të ngjashme me iniciativat Eastern Sentry dhe Baltic Sentry, thanë dy nga diplomatët.
“Çdo gjë që mund të bëhet” për të forcuar praninë e aleancës pranë Groenlandës dhe për të përmbushur kërkesat e Trumpit “duhet shfrytëzuar maksimalisht,” tha një nga diplomatët e NATO-s të cituar më sipër.
Trump thotë gjithashtu se e dëshiron Groenlandën për depozitat e saj të mëdha minerare dhe për potencialin e naftës dhe gazit. Por ka një arsye pse Groenlanda ka mbetur kryesisht e pashfrytëzuar: nxjerrja e burimeve nga terreni i saj i ashpër është e vështirë dhe shumë e shtrenjtë, duke i bërë ato më pak konkurruese sesa importet kineze.
Të dërguarit danezë thonë se prej vitesh janë përpjekur të bindin për investime në Groenlandë, por homologët e tyre evropianë nuk kanë qenë të hapur — megjithëse një diplomat i BE-së i njohur me çështjen tha se ka shenja se ky qëndrim po ndryshon.
Opsioni 2: T’i jepen Groenlandës shumë para
Administrata Trump ka mbështetur fuqishëm lëvizjen për pavarësinë e Groenlandës. Ideja është se, nëse territori arktik largohet nga Mbretëria e Danimarkës dhe nënshkruan një marrëveshje me SHBA-në, do të përmbytet nga paratë amerikane.
Ndërsa Trump ka refuzuar vazhdimisht të përjashtojë përdorimin e forcës ushtarake për të marrë Groenlandën, ai ka këmbëngulur gjithashtu se dëshiron që ajo t’i bashkohet vullnetarisht.
BE-ja dhe Danimarka po përpiqen t’i bindin groenlandezët se mund t’u ofrojnë një marrëveshje më të mirë.
Brukseli po planifikon të më shumë se dyfishojë shpenzimet për Groenlandën nga viti 2028, sipas planeve afatgjata buxhetore të hartuara pasi Trump filloi të pretendonte territorin danez, sipas një draft-propozimi të Komisionit Europian të publikuar në shtator.
Sipas planeve, të cilat i nënshtrohen negociatave të mëtejshme mes vendeve anëtare, BE-ja do të pothuajse dyfishojë shpenzimet për Groenlandën në 530 milionë euro për një periudhë shtatëvjeçare që nis në vitin 2028.
Kjo vjen përveç parave që Danimarka i dërgon Groenlandës si pjesë e marrëveshjes me territorin vetëqeverisës.
Groenlanda do të ketë gjithashtu të drejtë të aplikojë për 44 milionë euro shtesë nga fondet e BE-së për territoret e largëta të lidhura me vendet europiane, sipas të njëjtit dokument.
Mbështetja daneze dhe europiane aktualisht fokusohet kryesisht te mirëqenia, kujdesi shëndetësor, arsimi dhe tranzicioni i gjelbër i territorit. Sipas planeve të reja të shpenzimeve, ky fokus do të zgjerohet drejt zhvillimit të aftësisë së ishullit për të nxjerrë burime minerare.
“Ne kemi shumë, shumë njerëz nën kufirin e varfërisë, infrastruktura në Groenlandë është e prapambetur dhe burimet tona kryesisht nxirren pa përfitim të mirë për Groenlandën, por me përfitim kryesisht për kompanitë daneze,” tha Kuno Fencker, deputet opozitar groenlandez pro pavarësisë.
Një ofertë tërheqëse nga Danimarka dhe BE-ja mund të jetë e mjaftueshme për t’i mbajtur groenlandezët larg ndikimit amerikan.
Opsioni 3: Kundërpërgjigje ekonomike
Që nga mandati i parë i Trumpit, “ka pasur shumë përpjekje për të menduar se si të sigurojmë sigurinë europiane, sigurinë nordike, sigurinë arktike, pa përfshirjen aktive të SHBA-së,” tha Thomas Crosbie, ekspert ushtarak amerikan në Kolegjin Mbretëror Danez të Mbrojtjes, që ofron trajnim dhe arsim për forcat daneze të mbrojtjes.
“Kjo është e vështirë, por e mundur. Por nuk e di nëse dikush ka menduar seriozisht për sigurimin e Europës kundër Amerikës. Është e çmendur,” tha Crosbie.
BE-ja ka një mjet të fortë politik në dispozicion, që mund ta përdorë për ta frenuar Trumpin: Instrumentin Kundër-Detyrimit, “bazukën tregtare” të krijuar pas administratës së parë Trump, e cila i lejon BE-së të hakmerret ndaj diskriminimit tregtar.
BE-ja kërcënoi ta përdorte atë pasi Trump vendosi tarifa ndaj bllokut, por e pezulloi në korrik pasi palët arritën një marrëveshje.
Me SHBA-në që ende vendos tarifa ndaj BE-së, Brukseli mund ta nxjerrë sërish bazukën.
“Ne kemi eksporte drejt Shteteve të Bashkuara pak mbi 600 miliardë euro, dhe për rreth një të tretën e këtyre mallrave kemi një pjesë tregu mbi 50 për qind, dhe është plotësisht e qartë se ky është edhe fuqia jonë,” tha Bernd Lange, kryetar i komisionit të tregtisë në Parlamentin Europian.
Por Trumpit do t’i duhej të besonte se BE-ja ishte serioze, duke pasur parasysh se gjithë retorika e ashpër herën e kaluar përfundoi pa asgjë.
Opsioni 4: Trupa në terren
Nëse SHBA-ja vendos ta marrë Groenlandën me forcë ushtarake, ka pak gjëra që europianët mund të bëjnë për ta parandaluar.
“Ata nuk do të sulmojnë paraprakisht amerikanët para se të pretendojnë Groenlandën, sepse kjo do të ndodhte para një akti lufte,” tha Crosbie, pedagogu ushtarak danez.
“Por sa i përket reagimit ndaj lëvizjes së parë, gjithçka varet. Nëse amerikanët dërgojnë një grup shumë të vogël njerëzish, mund të përpiqesh t’i arrestosh, sepse do të kishte një akt kriminal.”
Historia është tjetër nëse SHBA-ja vepron me forcë të madhe.
Nga pikëpamja ligjore, është e mundur që Danimarka të detyrohet të reagojë ushtarakisht. Sipas një urdhri të përhershëm të vitit 1952, trupat duhet “të hyjnë menjëherë në luftë pa pritur apo kërkuar urdhra” “në rast të një sulmi ndaj territorit danez.”
Vendet europiane duhet të peshojnë mundësinë e dislokimit të trupave në Groenlandë — nëse Danimarka e kërkon këtë — për të rritur koston e mundshme të një veprimi ushtarak amerikan, tha një diplomat i BE-së, duke përsëritur sugjerimet se Berlini dhe Parisi mund të dërgojnë forca për të frenuar çdo inkursion.
Edhe pse këto forca nuk ka gjasa t’i rezistojnë një pushtimi amerikan, ato do të shërbenin si faktor parandalues.
“Mund të krijohet një efekt ‘tel-kurth’, ku ke grupe njerëzish që janë fizikisht në rrugë, si një situatë e tipit Sheshi Tiananmen, që potencialisht do ta detyronte ushtrinë [amerikane] të përdorte dhunë” ose të tërhiqej, tha Crosbie.
Por kjo strategji ka një kosto të lartë, shtoi ai. “Ky është një territor krejtësisht i paeksploruar, por është plotësisht e mundur që jetët e njerëzve të humbasin në përpjekjen për të refuzuar pretendimin amerikan mbi Groenlandën.”
Burimi: Politico/Përshtati Gazeta Si
Copyright © Gazeta “Si”
Të gjitha të drejtat e këtij materiali janë pronë ekskluzive dhe e patjetërsueshme e Gazetës “Si”, sipas Ligjit Nr.35/2016 “Për të drejtat e autorit dhe të drejtat e tjera të lidhura me to”. Ndalohet kategorikisht kopjimi, publikimi, shpërndarja, tjetërsimi etj, pa autorizimin e Gazetës “Si”, në të kundërt çdo shkelës do mbajë përgjegjësi sipas nenit 179 të Ligjit 35/2016.
