.png)
NJU JORK – Shenjat e një debati të humbur, ose në çdo rast që shkoi shumë ndryshe nga pritshmëritë e ish-presidentitit, mund të shihen kudo: Donald Trump, i cili pasi mbaroi përballjen me Kamala Harris, nxiton në dhomën e spin-it, dhoma ku shtypi takohet me drejtuesit e dy fushatave elektorale – për të ndryshuar perceptimin e performancës së tij me disa fraza kapëse (akuzon demokraten se e ka kopjuar, “do t’i jap një kapele MAGA”) dhe deklaron se ka tre ” sondazhe private” (dhe të pamundura) që ata i atribuojnë një fitore madje dërrmuese: 92, 88 dhe 76 përqind.
Republikanët e tjerë të intervistuar përgjithësisht shmangën shpalljen e një fituesi, duke preferuar të akuzonin dy intervistuesit e ABC-së si të njëanshëm: pak pyetje urgjente për Kamala, ndërsa vetëm Trump u sfidua për falsitetin e deklaratave të tij. Por ishte ai që donte të përsëriste, me faqen e tij të zakonshme, deklaratat famëkeqe të paargumentuara. Donaldi nuk bëri gabimin – të cilin e kishte frikë fushata e tij – duke e kapërcyer konfrontimin në një përleshje të mbushur me shprehje seksiste dhe raciste. Por më pas, në dëshirën e tij për të kriminalizuar emigrantët, ai ndeshet me një akuzë të pabazë: shumë prej tyre vrasin dhe hanë mace dhe kafshë të tjera shtëpiake. Ai dëshiron të përsërisë atë që JD Vance tha dy ditë më parë për të demonstruar se ai nuk është i frikësuar, por ai ndoshta nuk e dinte që zëvendësi i tij ishte tërhequr tashmë.
Me kokëfortësinë e tij, pretendimin për të mbështetur të pamundurën, ai i dha një dukshmëri të madhe një hapi të gabuar që përndryshe do të vihej re pak sepse ishte një temë e vogël në krahasim me të tjerat – aborti, inflacioni, luftërat, marrëdhëniet me Putinin dhe Xi Jinping – të cilat ata formuan shtyllën kurrizore të krahasimit.
Nëse ishte një fitore e qartë apo e ngushtë (sondazhi i parë i CNN thotë se vlerësimi i miratimit të Kamala u rrit nga 39 në 45 për qind, ndërsa ai i Trump do të kishte rënë me dy pikë, nga 41 në 39), kandidatja demokrate e kaloi përpjekjen në sulm. për të gjithë 90 minutat ballë për ballë. Ajo e nisi në një mënyrë disi të ngurtë, pothuajse duke dhënë ndjesinë e memorizimit të përgjigjeve që do të jepeshin (këtu e vetmja dhuratë e vërtetë nga mikpritësit, të cilët, përveçse nuk e shtynë për ndryshimin e mendimit të saj për çështjet përkatëse, nuk e kontestuan sepse nuk iu përgjigj pyetjes mbi efektin e inflacionit tek qytetarët amerikanë), por më pas u ngrit duke e vënë Trumpin para ‘litarit’ jo vetëm për abortin: ajo luajti në kundërsulm ndaj Kinës (duke kthyer akuzën se kishte hapur ndaj Xi Jinping-ut dyert e teknologjisë së lartë amerikane), për tërheqjen nga Afganistani (“ishit ju që negociuat me terroristët talebanë dhe demonstruat, duke i ftuar ata në rezidencën presidenciale në Camp David”), mbi luftën në Evropë (Donald shmangi përgjigjen e një pyetjeje specifike: a shpreson ai për fitore në Kiev apo Moskë?).
Më e rastësishme dhe agresive se daljet e tjera, Kamala përdori mirë strategjinë e studiuar nga ekipi i saj: duke i kujtuar publikut hapat e gabuar të Trump, dobësitë e tij: momentet e konfuzionit mendor, citimet e pakuptueshme nga Hannibal Lecter, premtimi për qeverisje në një mënyrë autoritare. Përsëri: biznesmeni i suksesshëm që në realitet falimentoi katër herë, presidenti që si kryetar i forcave të armatosura ishte përçmues ndaj atyre që vdiqën për vendin e tij sepse për të ata që vriten janë humbës.
Duke u fokusuar në këto çështje thelbësore, Kamala as që duhej të kritikonte çështjet racore dhe seksizmin e Trump (i cili, megjithatë, shmangu ekspozimin në këto fronte). Një mbrëmje pozitive për Harris (me qershinë e fundit të miratimit të Taylor Sëift, e dëshiruar prej kohësh dhe e dhënë nga ylli në momentin kur ajo bën më pak zhurmë) që e shtyu fushatën demokrate të hapet për një debat të dytë me Trump.
Kamala ka treguar se mund ta trajtojë veten mirë jo vetëm përballë një auditori miqësor në një kongres, por edhe në pyetjen e kryqëzuar me Trump. Por kjo nuk do të thotë se ajo është bërë një interpretuese yjesh: ajo ende nuk e ka kaluar testin e pyetjeve më të vështira.
Copyright © Gazeta “Si”
Të gjitha të drejtat e këtij materiali janë pronë ekskluzive dhe e patjetërsueshme e Gazetës “Si”, sipas Ligjit Nr.35/2016 “Për të drejtat e autorit dhe të drejtat e tjera të lidhura me to”. Ndalohet kategorikisht kopjimi, publikimi, shpërndarja, tjetërsimi etj, pa autorizimin e Gazetës “Si”, në të kundërt çdo shkelës do mbajë përgjegjësi sipas nenit 179 të Ligjit 35/2016.
